Skip to main content

कच्चे प्रेम की कच्ची दास्तां





मैं इस पर कुछ लिखना नहीं चाहती थी पर ये तस्वीरें बार - बार लिखने के लिए दबाव बना रही थीं। सोशल मीडिया पर प्रेम में डूबे युगलों की तस्वीरें देख कर सच में ये तय कर पाना मुश्किल है कि इनमें कौन सी तस्वीर सच्ची है और कौन सी झूठी। एक तस्वीर और ट्वीट का हवाला देकर ही सुष्मिता सेन की शादी की खबर सुर्खियां बटोर ली। सोशल मीडिया के सच और वास्तविकता में कितना अंतर है इसका सबसे बड़ा उदाहरण तो श्रद्धा और आफताब की ये तस्वीर ही हैं। सोशल मीडिया पर प्रेम की तस्वीरें, रील और वास्तविक जीवन में हत्या, शव को 35 टुकड़ों में बांटने जैसा वीभत्स कार्य, उसे फेंकने का दुस्साहस... अविश्वसनीय...पर सच।  

आफताब ने अपनी लिव-इन पार्टनर श्रद्धा की हत्या कर दी। उस के शव के 35 टुकड़े किए और दिल्ली में कई दिनों तक फेंकता रहा। दिल्ली पुलिस ने छह महीने बाद उसे  गिरफ्तार कर लिया। ये कम बड़ी बात नहीं कि छह महीने बाद कम से कम गिरफ्तार तो कर लिया। बड़ी बात तो यह भी है कि आफताब ने जुर्म कबूल भी लिया वर्ना जिंदगी खत्म होने तक मां - बाप लापता बेटी को ढूंढते रह जाते (हालांकि घटनाक्रम के ताजा अपडेट से पता चला कि श्रद्धा की मां का कुछ महीने पहले ही निधन हो गया था और श्रद्धा के माता - पिता अलग रहते थे, श्रद्धा अपनी मां के साथ रहती थी। )। अब दबे जुबान से सवाल यह भी उठने लगा है कि आफताब ने जुर्म कबूल तो कर लिया, पर सजा दिलवाने के लिए क्या इतना पर्याप्त है? सवाल का उठना लाजिमी भी है। ज्यादा दिन नहीं हुए जब छावला केस के आरोपी सर्वोच्च न्यायालय से छूटे हैं। इन्हें निचली और उच्च अदालत ने जघन्यतम अपराध के लिए सज़ा सुनाई थी किंतु सुप्रीम कोर्ट में जाकर वह सज़ा  बिल्कुल पलट गई। संभव है इस केस में भी ऐसा कुछ हो जाए, क्योंकि अदालत भावुकता को नहीं मानती, उसे साक्ष्य चाहिए। आप अपनी संस्कृति - मर्यादा, धर्म और परिवार का रोना रोइए कोर्ट को फर्क नहीं पड़ता। 

इस घटना के बाद लिव इन कल्चर पर भी बहस छिड़ गई है। मुझे एक बात समझ नहीं आती जब पानी सर से उपर बहने लगता है तब ही क्यों दिखता है, समय रहते क्यों नहीं चेतते? ये भी तो सोचो कि ये संस्कृति अचानक तो आई नहीं, कहां से आई, क्यों विकसित हुई, कितनी गहरी जड़ है?क्या इस पर विचार  किया किसी ने ?   

प्रेमी - प्रेमिका के बीच झगड़ा कोई नई बात नहीं, पर बात हत्या तक पहुंच जाए तो ये प्रेम नहीं, जुनून ही हो सकता है। स्त्रियों पर अपना अधिकार जमाने वाली पुरुष मानसिकता और उसे नकारने पर पुरुष अहम को ठेस पहुंचने वाली वृत्ति भी हो सकती है। ये प्रेमी - प्रेमिका के बीच का झगड़ा नहीं ये स्त्री - पुरुष के बीच का झगड़ा रहा होगा जहां स्त्री शारीरिक रूप से कमज़ोर पड़ गई और मारी गई। 

स्त्रियां अक्सर कमज़ोर पड़ जाती हैं, कभी तन से, कभी मन से। कभी पुरुष कमज़ोर बनाता है और कभी समाज। एक टिप्पणी यह भी मैंने पढ़ी - "और जाए मां -बाप के संस्कार के खिलाफ।" मतलब ?? जब संस्कार है तो उसके खिलाफ कोई कैसे जा सकता है? ऐसी टिप्पणी करने वाले शायद 'संस्कार' का अर्थ नहीं जानते। वैसे हमारा नजरिया भी कितना दोगला है… एक ही काम को एक बार सही ठहराते हैं तो एक बार गलत। जो गलत है वह गलत है। अपनी सुविधानुसार, अपनी पसंद के अनुसार गलत और सही की प्लेसमेंट अलग - अलग तरीके से तो नहीं कर सकते न? नैना साहनी की हत्या तो उसके 'पति' ने ही सिर्फ शक के बिनाह पर कर दी थी…पति ने। यहां भी पुरुष अहम को ठेस लगी। पुरुष और स्त्री के बीच टकराव में स्त्री की हार हो गई।  ये पति था और आफताब लिव इन पार्टनर।  

दरअसल प्रेम कोई संबंध है ही नहीं, ये तो वह एहसास है जो दो व्यक्तित्व को एकाकार कर देता है। अलग से फिर किसी एक के बारे में सोचना तो दूर कल्पना भी मुश्किल है। प्रेम संबंध में दो दिल एक अदृश्य नाल से जुड़े होते हैं। जिस क्षण प्रेम का चुंबकत्व अपना असर छोड़ने लगता है, व्यक्ति अलग होने के झूठे बहाने खोजने लगता है। तरह तरह के इल्जाम जैसी कैंची से नाल काटने की कोशिश करता है, जिसमें दोनों को तकलीफ होती है किंतु एक की तकलीफ छुटकारा पाने की खुशी में दब जाती है। रिश्ते से मन ऊब जाने पर वह सारी आदतें - कार्य जो पहले सुकून देती थीं, खुशी देती थीं,  स्वार्थपूर्ण लगने लगती हैं, मसलन अगर लड़की लड़के के सारे खर्च खुशी खुशी उठा रही है या लड़का ऐसा करे तो जब तक संबंध अच्छा है तब तक सब अच्छा है जिस दिन संबंध तोड़ना हो  लड़का कह सकता है कि मुझ पर खर्च कर के मुझे खरीदने की कोशिश कर रही थी, मुझे गुलाम बनाने की कोशिश थी…फलां- फलां। ये मनोविज्ञान है। साथ रहते रहते दोनों को इतना तो पता चल ही जाता है कि कौन सी बात कहां जाकर कितनी चोट करेगी? स्त्रियों के साथ भी ऐसा होता है किंतु यहां दोनों घटनाओं में प्यार में हारी फिर मारी गई तो स्त्रियां ही हैं न…तो फिलहाल तो संवेदना उन्हीं के साथ होंगी।

  






Comments

Popular posts from this blog

हुंकार से उर्वशी तक...(लेख )

https:// epaper.bhaskar.com/ patna-city/384/01102018/ bihar/1/ मु झसे अगर यह पूछा जाए कि दिनकर की कौन सी कृति ज़्यादा पसंद है तो मैं उर्वशी ही कहूँ गी। हुंकार, कुरुक्षेत्र, रश्मिरथी जैसी कृति को शब्दबद्ध करने वाले रचनाकार द्वारा उर्वशी जैसी कोमल भावों वाली रचना करना, उन्हें बेहद ख़ास बनाती है। ये कहानी पुरुरवा और उर्वशी की है। जिसे दिनकर ने काव्य नाटक का रूप दिया है, मेरी नज़र में वह उनकी अद्भुत कृति है, जिसमें उन्होंने प्रेम, काम, अध्यात्म जैसे विषय पर अपनी लेखनी चलाई और वीर रस से इतर श्रृंगारिकता, करुणा को केंद्र में रख कर लिखा। इस काव्य नाटक में कई जगह वह प्रेम को अलग तरीके से परिभाषित भी करने की कोशिश करते हैं जैसे वह लिखते हैं - "प्रथम प्रेम जितना पवित्र हो, पर , केवल आधा है; मन हो एक, किन्तु, इस लय से तन को क्या मिलता है? केवल अंतर्दाह, मात्र वेदना अतृप्ति, ललक की ; दो निधि अंतःक्षुब्ध, किन्तु, संत्रस्त सदा इस भय से , बाँध तोड़ मिलते ही व्रत की विभा चली जाएगी; अच्छा है, मन जले, किन्तु, तन पर तो दाग़ नहीं है।" उर्वशी और पुरुरवा की कथा का सब

यादें ....

14 फरवरी - प्रेम दिवस...सबके लिए तो ये अपने अपने प्रेम को याद करने का दिन है,  हमारे लिए ये दिन 'अम्मा' को याद करने का होता है. हम अपनी 'दादी' को 'अम्मा' कहते थे- अम्मा के व्यक्तित्व में एक अलग तरह का आकर्षण था, दिखने में साफ़ रंग और बालों का रंग भी बिलकुल सफेद...इक्का दुक्का बाल ही काले थे... जो उनके बालों के झुरमुट में बिलकुल अलग से नजर आते थे. अम्मा हमेशा कलफ सूती साड़ियाँ ही पहनती.. और मजाल था जो साड़ियों की एक क्रिच भी टूट जाए। जब वो तैयार होकर घर से निकलती तो उनके व्यक्तित्व में एक ठसक होती  । जब तक बाबा  थे,  तब तक अम्मा का साज श्रृंगार भी ज़िंदा था। लाल रंग के तरल कुमकुम की शीशी से हर रोज़ माथे पर बड़ी सी बिंदी बनाती थी। वह शीशी हमारे लिए कौतुहल का विषय रहती। अम्मा के कमरे में एक बड़ा सा ड्रेसिंग टेबल था, लेकिन वे कभी भी उसके सामने तैयार नही होती थीं।  इन सब के लिए उनके पास एक छोटा लेकिन सुंदर सा लकड़ी के फ्रेम में जड़ा हुआ आईना था।  रोज़ सुबह स्नान से पहले वे अपने बालों में नारियल का तेल लगाती फिर बाल बान्धती।  मुझे उनके सफेद लंबे बाल बड़े रहस्यमय

जो बीत गई सो बात गई

"जीवन में एक सितारा था माना वह बेहद प्यारा था वह डूब गया तो डूब गया अम्बर के आनन को देखो कितने इसके तारे टूटे कितने इसके प्यारे छूटे जो छूट गए फिर कहाँ मिले पर बोलो टूटे तारों पर कब अम्बर शोक मनाता है जो बीत गई सो बात गई " शायद आठवीं या नौवीं कक्षा में थी जब ये कविता पढ़ी थी... आज भी इसकी पंक्तियाँ ज़ेहन में वैसे ही हैं।  उससे भी छोटी कक्षा में थी तब पढ़ी थी - "आ रही रवि की सवारी। नव-किरण का रथ सजा है, कलि-कुसुम से पथ सजा है, बादलों-से अनुचरों ने स्‍वर्ण की पोशाक धारी। आ रही रवि की सवारी।" बच्चन जी की ऐसी न जाने कितनी कविताएँ हैं जो छात्र जीवन में कंठस्थ हुआ करती थीं। संभव है इसका कारण कविताओं की ध्वनि-लय और शब्द रहे हों जिन्हें कंठस्थ करना आसान हो। नौकरी के दौरान बच्चन जी की आत्मकथा का दो भाग पढ़ने को मिला और उनके मोहपाश में बंधती चली गयी। उसी दौरान 'कोयल, कैक्टस और कवि' कविता पढ़ने का मौका मिला। उस कविता में कैक्टस के उद्गार  - "धैर्य से सुन बात मेरी कैक्‍टस ने कहा धीमे से, किसी विवशता से खिलता हूँ,